Ein Traum für euch.

[Alpha]

Bitte bitte Brutal

lies meine Worte genauer ~ dann erkennst du vielleicht, dass IS erst dann die Ursymbole zerstoeren konnten NACHDEM ihre UrKraft entschwunden sie fuer die Sucher sichtbar geworden war
naturlich loesden sich auch die Symbole des Hinduismus = UrReligion aller Religionen in den Erdbeben und Fluten durch die NaturKraft
was du glaubst oder nicht is irrelevant
du wirst dich mit der QuellKraft auseinandersetzen muessen, wenn sie dir merklich fehlt

[Grindel]

Tagtraum gemessen am (Nacht/Schlaf)Traum berühren nur Grenzbereiche.

Einfaches Beispiel:

Mit deinem ersten Auftritt wurde die Büchse der Pandora geöffnet. Chaos versuchte die Verwirrung in Beiträgen zur Klarheit verschaffen. Sowas funktioniert nicht. Kann sowas "Albtraum" bezeichnet werden? Wohl kaum.

Du reagierst auf meine Worte und lässt dich zu einer sachlich ruhigen Unterhaltung führen. Von dieser (meiner) Absicht kommt die Bezeichnung, wir "führen" eine Unterhaltung, das Gespräch, die Diskussion... jeder wird bereits im einfachsten Sinne beeinflusst, dazu braucht es nicht große Symbole. Sogar von dir unbewusst erfasst, bist du auf mein "Symbol"... auf meinen Einfluss eingegangen, um uns in einer sachlichen Unterhaltung wieder zu finden. Es war eigentlich von mir der "alltägliche" Einfluss wie ich es für den "Tagtraum" völlig unzureichend betrachte. Der Einfluss wie es aber Medien und Werbung zugesprochen wird.

Können wir uns mal darin entgegenkommen, indem wir die alltägliche Symbole als Einfluss auf Tagträume ausklammern? Für den Zustand vom Tagtraum braucht es doch etwas mehr. Den ganz gewissen Einfluss im Alltag gibt es dennoch. Nur ist er nicht pauschal zu finden. Sonst wäre es ja zu einfach ^^

Drogen oder Alkohol sind für Tagträume ausgeschlossen, auch wenn mancher glaubt sich das Leben und die Welt schön saufen zu können.

Damit Einverstanden, wenn "Brutal" im Bereich "Traum und Wirklichkeit" das Thema eröffnet??? Ausführlich und eingehend zum Anfang, damit jeder sich in Ruhe seine Gedanken machen kann. Die Büchse der Pandora darf an dieser Stelle zurück bleiben

[Brutal]

Bitte bitte Brutal

lies meine Worte genauer ~ dann erkennst du vielleicht, dass IS erst dann die Ursymbole zerstoeren konnten NACHDEM ihre UrKraft entschwunden sie fuer die Sucher sichtbar geworden war
naturlich loesden sich auch die Symbole des Hinduismus = UrReligion aller Religionen in den Erdbeben und Fluten durch die NaturKraft
was du glaubst oder nicht is irrelevant
du wirst dich mit der QuellKraft auseinandersetzen muessen, wenn sie dir merklich fehlt

Der Hinduismus hat die Religionen der amerikanischen oder australischen Natives sicher nie erreicht. Beim Rest Deines Textes scheitere ich an der Formulierung. Was zum Teufel willst Du sagen?

[Alpha]

Gluggs

[Brutal]

Gluggs

Ich hab mal ganz leichtfertig auf Deinen Anhang geklickt. ALLPHAFRAUEN^^ Das ist genau der richtige Aufmacher um mir hier nach all den Vorwürfen ich sei ein Provokateur, tatsächlich eine, wenn auch objektive Provokation zu leisten. Hab eh nach drei Tagen hier die Faxen dicke^^

These; Frauen sind die besseren Untertanen
Du kannst die Werbefritzen fragen. Die sagen immer gern die Wahrheit, weil das für die eine nette Abwechslung ist. Sie werden Dir verraten: Frauen lassen sich sehr viel leichter manipulieren als Männer. Das erkennt man aber auch schon bei einem Spaziergang durch jede x-beliebige Innenstadt. Die meisten Geschäfte wenden sich an Frauen. In den Schuhgeschäften macht die Damenabteilung 80% der Fläche aus, bei Bekleidung ist es genauso. Eigentlich ist es überall so, außer in Baumärkten. Die Werber sagen, daß die Frauen das Einkaufen als Freizeitbeschäftigung wahrnehmen, während Männer etwas kaufen das sie brauchen. Konsum ist also nicht nur schlecht für die Umwelt, sondern vor allem weiblich.
Leute die sich leicht beeinflussen lassen sind natürlich leichte Beute für Propaganda. Und so sollte es nicht wundern, wenn die Politik zu gern Frauen anspricht. Tatsächlich wird die Merkel von Frauen gewählt, und zwar weil die Medien behauptet haben, die Politik würde mit einer Kanzlerin sehr viel feinfühliger - von wegen weiblicher sozialer Kompetenz und so.

Aus der Sicht der Herrschenden macht es also durchaus Sinn, wenn man den Frauen das mittlere Management überlässt, denn genau da sind brave Untertanen Gold wert. Die Quotenfrau war also nur eine Frage der Zeit.
Aus der Sicht eines Demokraten ist das natürlich eine Katastrophe, wenn die Willensentscheidung der Bürger durch erfolgreiche Propaganda verzerrt wird. Es ist im Interesse der Demokratie, wenn Fehlerquellen umgangen werden. Ganz richtig verstanden: ich nannte die Frauen eine Fehlerquelle, und ich bin dafür den Frauen das Wahlrecht wieder abzunehmen.
Das ist an sich keine wilde Sache, denn die Frauen haben genau die Rechte, die wir Männer ihnen zugestanden haben. Wenn wir feststellen müssen dabei zu weit gegangen zu sein, dann sind wir in der Pflicht zu korrigieren. In dem Zusammenhang ist es vielleicht mal ganz interessant zu erfahren, dass ausgerechnet die Schweiz, also die am weitesten entwickelte Demokratie der Welt, gleichzeitig das letzte Land war, wo das Wahlrecht für Frauen flächendeckend eingeführt wurde (1990).

Wir sollten uns keinen in die Tasche lügen; die Frauen haben praktisch keinen Anteil an den Entwicklungen, die wir als Fortschritt werten dürfen, seien sie technischer, theoretischer, oder kultureller Natur. Zwar behaupten die Frauen es wäre die Schuld der Männer, weil die ja den Frauen den Zutritt zu den Universitäten verweigert haben, aber das ist Augenwischerei. Nicht in den Universitäten ist der Fortschritt entstanden, sondern in den Hobbykellern und Labors des gelangweilten Adels und einiger wohlhabender Bürger. Es war eine Frage von Zeit, Geld und Interesse, und Zeit und Geld hatten die Frauen auch, aber eben kein Interesse. In den Universitäten wurde einst kaum etwas gelehrt, dass für die Moderne brauchbar war. Im Gegenteil, dort wurde jede neue Idee massiv bekämpft. Heute wissen wir, dass im 18. Jahrhundert 17% der aktiven Astronomen weiblich waren. Heute sind es nur noch 7%, obwohl den Frauen alle Türen offen stehen.

Ich will mich nicht festlegen ob es Inkompetenz oder Unwille ist, aber man kann erkennen, dass sich die Frauen auch heute nicht beteiligen. 70% bis 80% der unentgeltlich arbeitenden Mitstreiter bei allgemeinnützigen Organisationen sind Männer. Wenn die Organisationen für die Mitarbeit Geld bieten ist es umgekehrt. 80% der Beiträge bei Wikipedia wurden von Männern geschrieben. Die einzige Organisation, wo die Frauen mit über 80% die Mehrheit stellen, die sogar von einer Frau gegründet wurde, das ist Peta - und Pussy Riot meinetwegen.
Es gibt eine Studie, nach der Frauen am Tag 50.000 Wörter reden müssen um sich ausgeglichen zu fühlen, während Männer mit 5000 Wörtern absolut zufrieden sind. Ein Erklärungsansatz womöglich. Heute wird mit enormen finanziellen Aufwand versucht die bescheidene Statistik der Damenwelt zu verbessern. Doch warum eine müde Stute reiten, wenn man einen feurigen Hengst hat?

Fassen wir zusammen: Frauen schwätzen viel und leisten wenig. Sie gefährden Demokratie und Umwelt. Sie sind egoistisch und sie wählen die Merkel. Irgendwo dazwischen ist die rote Linie klar überschritten.

[Alpha]

Du rennst bei mir offene Tueren ein Ich kenne sehr wohl den wirklichen Raum der Frau, wo sie echt ihren Beitrag fuer alle Menschen schenken kann ~ in den will aber keine gehen ~ is zu anstrengend, denn sie muessten ihren Kopf so benutzen dass ihr Arsch wieder Feuer faengt und Sinn~LICHSEIN ins Ganze fliessen lassen ~ ich liebe hier im All und werde von allen faulen Weibsbildern und ihren dummen Handlangern beschimpft und zwar so oft, dass mich nix mehr ruehrt ~ alle roten Knoepfe sind gruen geworden ~ year
Ein ehemaliger Liebhaber von mir brachte vor ca 12 Jahren dieses Problem der Revierverdraengung des Mannes durch die Frau in meine Welt ~ also beschaeftigte ich mich ganz und gar nur noch mit meinem Rueckzug in mein weiblichen Raum, in dem ich wirke ~ Mann o Mann ~ schmeisst sie doch aus eurem Revier raus ~ klar fuer immer und dabei unsere ERDE gesundend ~ ich weiss ~ so einfach is es auch nicht ~ am besten geniessend und naturlich wenn´s ohne Kraftaufwand wie von allein gelingt Brutal? klar is fuer die verschwommenen 2fler immer brutal

[Brutal]

Na das ist ja lässig. Vielleicht hätte ich nicht nur die Überschrift lesen sollen^^

[catwomen]

Guten Morgen Brutal

Fassen wir zusammen: Frauen schwätzen viel und leisten wenig. Sie gefährden Demokratie und Umwelt. Sie sind egoistisch und sie wählen die Merkel. Irgendwo dazwischen ist die rote Linie klar überschritten

-------------------------

Irgendwo dazwischen hast DU...... die rote Linie klar überschritten.

Frauen sind auch Mutter, ohne sie wärest Du vermutlich nicht in dieser Welt, aber ich glaube jetzt habe es doch noch begriffen.
Bei dir muss es anders sein:

Fassen wir zusammen: zum guten Schluss, dass dich der "Esel im Galopp" verloren haben muss.......

Grüßle catwomen

[Brutal]

Du bist ein frustrierter, einsamer Mensch, blickst voller Hass und Verachtung auf die ganze Welt ... Du kannst nichts dafür, glaubst du. Vor allem aber kannst du dir selbst nicht helfen, aus diesem Loch wieder herauszukommen. Es müsste jemand von Außen kommen, aber da ist schon lange keiner mehr, alle sind weggehasst worden ...

hast DU...... die rote Linie klar überschritten.

Da ist er; der Aufschrei der getroffenen Hühner

Ich brachte zwar eine Reihe von Argumenten, aber ihr versagt komplett, und anstatt mit Gegenargumenten zu antworten kommt der persönliche Angriff von Dir - und Catwoman kläfft aus der zweiten Reihe wie ein Pinscher.
Dabei schrieb ich es bei: These.

Und ich hätte beinahe angefangen, ernsthaft mit dir zu diskutieren…

Und was hindert Dich daran? Gefällt Dir die These nicht? Warum antwortest Du auf sie, wenn Du nix zu sagen hast? Soll ich mal raten? 50.000 Wörter^^
Ich bin groß, sehr gut aussehend, gebildet und schlagfertig - ich habe echt null Probleme auf andere zuzugehen. Sorry, da mußt Du Dir schon was anderes aus den Fingern saugen um mich zu treffen. Denn nur das ist Deine Absicht. Nicht ich verstecke mich in der anonymen Netzwelt, sondern Du.

Mit dem Hass hast Du recht, aber auch den benutzt Du als Vorwurf. Wenn man so gefangen in Selbstgerechtigkeit ist kann man sich offenbar nicht mehr vorstellen, dass niemand freiwillig entscheidet zu hassen. Der Hass kommt von außen, und ich darf Dir versichern, daß er noch brutaler, einschränkender und zersetzender ist als die ganze Angst in der Jugend. Würde ich jetzt tatsächlich aufzählen wie mein Alltag als Kind aussah, dann würdest Du auch daraus einen Angriff stricken.
Hätte ich mich mit dieser Aufzählung hier vorgestellt wäre Deine Reaktion komplett anders. Aber jetzt, wo ich es wagte in einer These die Frauen anzugreifen, ist Mitgefühl nicht mehr drin. Und Frauen wie Du glauben ernsthaft sie würden das Grauen der Welt beenden^^ Google mal Dunning-Kruger-Effekt.^^
Schon Deine Formulierung ist entlarvend:

das Abschlachten von Kindern und Frauen

Nur mal zur Info: Gewalt gegen Kinder kommt in der Mehrheit von Frauen. Frag mal die Polizei, wenn Du mir nicht glauben magst.

Ihr Frauen werdet gar nix - genau wie bisher. Unsere Zivilisation hat ihren Peak bereits überschritten, was folgt sind nur noch Rückzugsgefechte. Innerhalb der nächsten 20 Jahre wird die Versorgung mit Öl ihr Ende finden, schon vorher wird der Individualverkehr via PKW einfach verboten. Die fossilen Energien haben die Massengesellschaften erst möglich gemacht. Fallen sie aus, gehen die Massen zugrunde. Wenn die Menschen merken, dass der Glaube, dass das Morgen besser wird als das Heute, ein Hoax war, kannst Du Deine Frauenrechte einpacken.
Dieser Fortschrittsglaube ist die einzige wirklich globale Religion, nur muß diese im Diesseits liefern, und kann die Leute nicht auf irgend ein Paradies im Jenseits vertrösten. Eine offen erkennbar scheiternde Religion dürfte eine noch destruktivere Erscheinung sein als das Ende der fossilen Energieträger - wir bekommen beides gleichzeitig.
Ihr Weibchen werdet nicht shoppen gehen, weil dafür müssten LKW's rollen, und die Geschäfte mit Waren versorgen. Ihr werdet am Herd stehen, eine alte Illustrierte in der Hand, und heulen wie die Schloßhunde.

[Grindel]

Auffallend oft ist im Forum über Träume zu lesen, dass jemand mehr auf sich selber eingehen soll als auf Einflüsse anderer. Oft verfolgen die Träumenden als stiller Besucher das Forum.

"Traumdeuter" im Geschlechterkampf in Konkurrenz um das "Revier", die wahre "Bedeutung" der Träume zu erkennen. Hierbei offensichtlich dem neutralen Betrachter, wird "Traumdeutung" sogar als Mittel zum Zweck gegen die Auslegung eines anderen eingesetzt... als wenn spirituell oder psychisch eigene Schwierigkeiten vom Göttlichen beseelt in den Träumenden assoziiert werden müssen. Gleichfalls tatsächlich keinem "Traumdeuter" es gelingt, mit anderen "Gleichgesinnten" in einer objektiven Auseinandersetzung zu einer Lösung kommen können. Wer sich in Zurückhaltung übt, auf den wird provokativ verwiesen, es würde den Besseren... Größeren... den was-auch-immer im Provokant beweisen.

Seid ihr so sehr in euer prähistorisches Machtspiel versessen, dass Hinweise oder klare Worte nicht verstanden werden, wenn "Träumer" völlig (berechtigt) verwirrt bis auf weiteres diesem Forum auf Distanz gehen? Der Heilige Geist zeigte es am deutlichsten, dass er/sie gegenüber anderen nur Träume zu deuten versteht. Wie soll jemand anderes für das göttliche Urteil in den letzten Jahren verantwortlich sein, wenn dieser erst vor kurzem im Forum angemeldet ist???

Sind die Besucherzahlen von diesem Forum rückläufig, dann haben die letzten Tage gezeigt, wie langjährige "Mitglieder" selber dafür sorgten, ABER die Ursache von sich weißen, weil sie unantastbar göttlich beseelt sind. Wenn einzelne Träume von "Mitglieder" nun zeigen, dass sie sich von äußeren Einflüssen trennen sollen, um zu sich selber wiederfinden können, dann wird dies sogar in eine Weise interpretiert, als wäre es ein Zeichen, noch weitere Jahre die göttliche "Führung" zu benötigen. Ganz im Sinne der Psychologie, nur der Kranke bringt etwas.

Gehabt euch wohl!

[Brutal]

Auffallend oft ...

Das sehe ich auch. Andere Seiten wo eine Deutung von Traumsymbolen angeboten werden, haben ihre Foren bereits geschlossen.
Ganz allgemein ist das der Trend im Netz. Das Großexperiment allen Menschen eine Stimme zu geben scheitert an der Kakophonie der Inkompetenten.

Wenn das Netz überhaupt eine Zukunft hat, woran ich zweifel weil allein eine Suchanfrage bei Google soviel Energie verbraucht wie man für eine Tasse heissen Kaffee einsetzen muß, dann werden sich die Leute um eine Äußerungsgenehmigung bewerben müßen.

Ok, ich scherze. Die Äußerungsgenehmigung wird einfach nur teuer, aber nicht wirklich sortieren.^^

[Brutal]

Mich würde interessieren, welche geistige Gewalt deine Mutter in dein Leben manifestiert hat. Was waren ihre Lieblingsäußerungen ...

Warum fragst Du? Brauchst Du Munition?

[Brutal]

... meine dann schriftlich geäußerten Gedanken zu deinen erdachten oder real gemachten Erfahrungen mit deiner Mutter...

Ich bin an Deinen Gedanken aber gar nicht interessiert, noch daran jemanden eine Falle zu stellen, noch daran mir selbst eine Falle stellen zu lassen.
Du magst vielleicht den einen oder anderen Traum richtig deuten, aber solch konkrete reale Erfahrungen sind ein anderes Ding als Träume.
Vor allem angesichts Deiner bisherigen Minderleistung unter meinem Thema würde Dir niemand auf Deinen Vorschlag mehr bieten, als den ausgestreckten Mittelfinger. Und wärst Du nicht blind, dann hättest Du das bereits begriffen, und Dir die Frage verkniffen.

Wenn Dir an Streit gelegen ist - was ich nicht geringschätze, sondern akzeptieren mag sofern man denn streiten kann - dann hast Du doch hier eine fantastische Gelegenheit Dich zu meiner These zu positionieren. Du könntest auch Dein eigenes Thema wählen, aber ich gebe Dir den guten Rat nicht einen Foristen zum Thema zu machen. Auch wenn genau das Dein Lieblingssport zu sein scheint.

[Grindel]

@ Heiliger Geist

Verstehst du tatsächlich die Bedeutung von Lesen und Schreiben?

Warum soll ich die Freiheit des Geistes (Ghost) fürchten? Deine aufgeführte Erkenntnis ist lediglich wieder eine göttliche Selbstdarstellung deiner Selbst.

Wo irren die Grindelweisheiten? Du bestätigst mit deiner Weisheit, dass alle Schwachstellen ihrer eigenen Ansichten sind, wollen sie deiner Führung auf deinem geistig hohen Niveau nicht fallen. Du siehst die Ursache wieder nur in "Andersdenkenden". Musst sogar mich zum "Herr Saubermann" abwerten, weil du unerreicht erhaben bist.

Der Geist (Ghost) Gottes liebt es,... in deiner Verzweiflung sich an deine Bibel klammern... aha... die Bibel umfasst etwa 66 Bücher, 1189 Kapitel, 31.171 Verse, 738.765 Wörter. Passende zu allen Lebenslagen. Das ideale Handbuch zur Traumdeutung.

Was von dir in mich interpretiert wird, lässt mich zweifeln, ob du wirklich von Traumdeutung etwas verstehst. Es zeigt mir hingegen, dass du fern ab der Realität in einem ewigen Albtraum geisterst. Über deinen imaginären Chef mich auslassen, ist keinesfalls in meinem Sinne. Jedoch, ob er wirklich dich als sein Bodenpersonal aussuchte, mag ich bezweifeln.

[Grindel]

hört, hört... ähm... lest... lest...

@ Ghost

Wir alle leben vom Verzeihen des Anderen... erst sind Andere die Ursache für dein Selbstverschulden verantwortlich, dann sollen sie dir auch noch verzeihen, dir deine Last tragen zu müssen. Eine "gerechte" Aufteilung der Nächstenliebe.

Wenigstens scheinst du mit psychischen Problemen durch deine Mutter praktische Erfahrungen gemacht zu haben. Wohnst du noch bei ihr?