da hast du recht, die endgültige wahrheit ist für uns menschen sowieso nicht zugänglich, es gab im laufe der geschichte zwar viele angebliche wahrheiten auf dieser erde (das christentum, den aufschwung der naturwissenschaften usw.), aber keine davon würde ich als "die eine wahrheit" bezeichnen. natürlich kann man davon ausgehen das es eine art bauplan gibt, nach dem unser universum funktioniert und aufgebaut ist, aber ich persönlich bezweifele das eine der bisherigen wahrheiten diesem bauplan entspricht. diese wahrheiten entstehen aus den verschiedensten gründen: dem leben einen sinn zu geben (hier vor allem die religionen, stichwort jenseits usw.), dem immer aktuellen wunsch der menschheit unser leben komplett zu begreifen (naturwissenschaften) oder auch nur einen halt im leben zu haben (wieder religion); ich denke hier gibt es noch viele weitere beispiele. aber keiner von uns kann eine wahrheit erschaffen, die dem "bauplan" des universums zu hundert prozent entspricht, dafür ist die sicht und das denken der menschen (noch?) viel zu begrenzt; jede dieser wahrheiten kann höchstens versuchen, sich diesem bauplan immer weiter anzunähren. deshalb bin ich gegen jeden, der seine wahrheit für die einzig richtige hält, seien es wissenschaftliche positivisten, überzeugte nur- esoteriker oder religiöse fanatiker. es gibt genug beispiele, warum verschiedene wahrheiten teilweise sogar nicht ohne eine jeweils andere auskommen, z.B. ist die wissenschaft sich selbst nicht mehr genug, sie kann ja nicht mal erklären warum ein elektron teilchen- und wellencharakter hat; man kann unser leben eben nicht nur durch irgendwelche zahlenwerte oder längenmaße ausdrücken. genausowenig vermag es die religion oder esoterik unser leben komplett zu erfassen. dennoch halte ich es auch nicht für falsch, sich einer dieser wahheiten mehr zuzuordnen als den anderen (bei mir in diesem falle die naturwissenschaften), so lange man andere sichtweisen nicht aus seinem blickfeld ausgrenzt und somit seinen eigenen horizont stark eingrenzt.
solch ein fanatismus ist nicht nur absolut überflüssig und schwachsinnig, in der geschichte hat er sich immer wieder sogar als gefährlich erwiesen, aber das ist ein anderes thema. bleibt trotzdem die frage welcher wahrheit dem bauplan am ehsten entspricht. was anderes wäre für diese frage die logischste lösung, als eine mischung aller wahrheiten. sich den geist offen zu halten für alles, den horizont ständig zu erweitern und jeden aspekt den es irgendwann einmal gab zu berücksichtigen, dass ist meiner meinung nach der einzige weg durch den wir (wenn überhaupt) zur absoluten erkenntnis alles seienden und nicht-seienden gelangen können.
ja, diese emotionale bindung zu älteren sachen habe ich auch, selbst bei gegenständen (dennoch bevorzuge ich immer noch einen stilmix aus alt und modern
). ich finde deinen aspekt ziemlich interessant und gut durchdacht... aber um ehrlich zu sein weiß ich gerade nicht was ich dazu schreiben soll
naja alles was dazu passt habe ich in den ersten beiden abschnitten schon erwähnt, wie gesagt du könntest mit deiner these recht haben.
ja, diskutieren macht sowieso spaß, ich liebe es einfach nur. xD
so jetzt seid ihr wieder an der reihe